Итоги выборов 2023

Трамп пообещал срочно позвонить Путину и Зеленскому при победе на выборах

Трамп пообещал «в ту же ночь» позвонить Путину и Зеленскому в случае победы на выборах

Трамп рассказал, что договорится с Путиным и Зеленским о встрече для урегулирования конфликта сразу, «как станет известно о победе» на выборах президента США. Он также раскритиковал поддержку Украины со стороны США

В случае победы на следующих президентских выборах в США Дональд Трамп позвонит для решения военного конфликта своим российскому и украинскому коллегам — Владимиру Путину и Владимиру Зеленскому. Такое обещание бывший американский президент дал во время выступления перед сторонниками во Флориде. Трансляцию вел телеканал RSBN на YouTube.

Экс-президент повторил свое утверждение, что Россия не начала бы военную операцию, если бы он оставался лидером США. Он также призвал перестать тратить средства на помощь Украине, добиваясь вместо этого скорейшего урегулирования: «Нельзя вливать миллиарды, сотни миллиарды долларов». Трамп считает, что поддержка со стороны США затягивает конфликт.

Следующие президентские выборы в США запланированы на 2024 год, традиционно они проходят в ноябре, инаугурация проходит в январе следующего года.

Трамп уже выдвинул свою кандидатуру на пост президента. Он прежде не раз высказывался о конфликте на Украине, критикуя действия нынешнего президента США Джо Байдена, и делал противоречивые заявления. В марте 2022 года он заявил, что украинская армия ведет успешные боевые действия «благодаря оружию, которое я дал и которое украинцы так хорошо использовали», а позднее выступил против поставки танков Украине.

В Кремле соглашались с заявлениями Трампа, говорившего о возможности быстро завершить конфликт. «Достаточно соответствующего указания киевскому режиму из Вашингтона — и все это можно завершить. Конечно, не за день и не за два. Но ключ от киевского режима во многом в руках у Вашингтона», — полагает представитель российского президента Дмитрий Песков. Он отмечал, что Москва готова к диалогу, но Киев от переговоров отказывается.

Законодательное собрание Новосибирской области в понедельник приняло законопроект, отменяющий прямые выборы мэров Новосибирска и наукограда Кольцово и заменяющий их конкурсным отбором. За смену модели выступили представители «Единой России» (ЕР) и ЛДПР. Кроме того, инициативу впервые публично поддержал губернатор-единоросс Андрей Травников. Коммунисты предупредили главу региона, что отмена прямых выборов может ухудшить его результат на губернаторских выборах в сентябре 2023 года, если господин Травников примет в них участие. Эксперт считает эту угрозу преувеличенной.

Принятые 20 февраля поправки к областному закону об организации местного самоуправления (МСУ) отменяют прямые выборы мэров в двух последних муниципалитетах региона, где эта норма до сих пор сохранялась,— в Новосибирске и Кольцово. Законопроект внесли десять депутатов — представители ЕР, ЛДПР, Российской партии пенсионеров за социальную справедливость и независимые.

Согласно поправкам, мэра будут выбирать депутаты муниципального парламента из числа кандидатов, утвержденных конкурсной комиссией.

В Новосибирске новая модель заработает после истечения второго срока полномочий действующего мэра-коммуниста Анатолия Локотя — в сентябре 2024 года.

Представивший законопроект на сессии глава комитета по госполитике, законодательству и МСУ Игорь Умербаев (ЕР) заявил, что поправки нужны для совершенствования системы МСУ в регионе. Чем плоха действующая система, он уточнять не стал, отметив лишь снижение электоральной активности в последние годы. Господин Умербаев предложил принять законопроект сразу в двух чтениях, пояснив, что внести какие-то поправки в текст документа без изменения его общей концепции невозможно.

Расклад голосов в заксобрании не оставлял сомнений в исходе голосования. Для принятия поправок было достаточно простого большинства, при этом у ЕР в парламенте 46 из 76 мандатов, у ЛДПР — шесть и еще два — у Партии пенсионеров. Заместитель руководителя фракции ЕР Валерий Ильенко и лидер фракции ЛДПР Александр Щербак на сессии подтвердили, что депутаты от этих партий поддержат законопроект. Попытка его противников снять вопрос c повестки дня не удалась («за» проголосовали только девять депутатов), после чего они изложили свои аргументы против отмены прямых выборов.

«По моему мнению, попытка такой инициативы — это недоверие жителям города. Мол, вы ничего не понимаете, и даже права выбирать мы вас лишаем»,— заявил Яков Новоселов (КПРФ), добавив, что предложенный вариант копирует американскую систему выборщиков.

«Наш избиратель хочет, чтобы его голос учитывался и чтобы они могли напрямую участвовать в жизни города»,— поддержала его глава фракции «Новых людей» Дарья Карасева. Независимый депутат Вячеслав Илюхин удивился тому, что даже не рассматривается вариант, при котором мэра избирает муниципальный парламент из своего состава. «Когда выбирают из числа депутатов — депутаты избраны народом. Как вы считаете, лучше комиссия? Тогда давайте пусть и депутатов комиссия назначает»,— саркастически предложил он.

Крупнейшая партия страны — «Единая Россия» — улучшила свои позиции за год и претендует на победу по итогам единого дня голосования в сентябре. КПРФ и ЛДПР поборются за второе место, а «Новым людям» предстоит найти способы улучшить позиции. Такие мнения прозвучали вчера на «круглом столе» Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), посвященном положению политических партий перед началом избирательного сезона.

Первыми свои данные представили социологи. Как рассказал руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов, по итогам года ЛДПР и «Справедливая Россия — За правду» сохранили позиции — 9% и 6% поддержки соответственно. КПРФ упала с 16% до 10-11%, «Новые люди» — с 7% до 4%. «Единая Россия», напротив, смогла расширить базу сторонников: если год назд за нее был готов голосовать 31% россиян, то сейчас до 39%. Социологи объясняют это в том числе активным участием партийцев и их структур в поддержке участников спецоперации на Украине и заботой о жителях новых регионов.

Однако «единороссы» не намерены расслабляться. «Каждая кампания для нас — с чистого листа», — заявил заместитель секретаря генсовета партии сенатор Сергей Перминов. По его словам, партия намерена выставить кандидатов на все выборные должности, которые будут разыгрываться в Единый день голосования.

Коммунисты, несмотря на падение показателей, намерены дать «серьезный бой» «единороссам», особенно на выборах в заксобрания регионов, заявил член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов. Что касается губернаторских перспектив, то выше всего партия оценивает свои шансы на Алтае и в Омской области. Кроме того, КПРФ намерена побороться за пост мэра Москвы, но с кандидатом еще не определилась.

ЛДПР рассчитывает нарастить базу сторонников и как минимум сохранить фракции во всех заксобраниях регионов, поделился планами вице-спикер Госдумы, заместитель руководителя Высшего совета партии Борис Чернышов. Кроме того, ЛДПР может по итогам выборов усилить свое присутствие в Совфеде, рассчитывает он. Лидер партии Леонид Слуцкий возглавит списки в регионах и тем самым создаст задел на президентские выборы 2024 года, в которых он намерен участвовать.

«Справедливая Россия — За правду» еще обсуждает концепцию участия в выборах, программа будет принята на съезде 20 мая. «Но уже сейчас понятны основные моменты», — сказал первый замглавы фракции Дмитрий Гусев. В числе прочего партия будет продвигать идею объявить 2024-й Годом многодетной семьи.

Первенство «Единой России» по итогам выборов в сентябре не вызывает сомнений, шансы занять второе место есть у КПРФ и ЛДПР

«Новые люди» планируют сделать упор на новые территории и на регионы, где у партии уже есть хорошие позиции, среди них — Якутия, Калмыкия, которые в Госдуме представляют медийные партийцы Сардана Авксентьева и Сангаджи Тарбаев, рассказал вице-спикер Госдумы и первый замглавы фракции Владислав Даванков.

По мнению президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Минченко, первенство «Единой России» по итогам сентябрьских выборов не вызывает сомнений, а второе место может взять и ЛДПР, и КПРФ, все будет зависеть от того, как они распорядятся своими «козырями».

Основной интригой избирательной кампании-2023 станет борьба за второе после «Единой России» место, а основной площадкой, на которой эта борьба развернется,— новые регионы. Об этом говорили в четверг на круглом столе Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), посвященном стратегии и перспективам партий на предстоящих выборах. Сами партийцы тоже обрисовали свои планы: как выяснилось, КПРФ пытается нащупать протестные настроения, ЛДПР делает ставку на консолидацию вокруг спецоперации, эсеры — на многодетные семьи, а «Новые люди» — на экономическую политику нового времени.

Согласно замерам ВЦИОМа, за последний год «Единая Россия» (ЕР) нарастила свою электоральную базу (прибавка в 10 процентных пунктов, п. п.), ЛДПР и «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) сохранили позиции, а вот КПРФ и «Новые люди» потеряли по 2 п. п., поделился результатами наблюдений руководитель практики политического анализа ВЦИОМа Михаил Мамонов. Больше всего, по его словам, на электоральные предпочтения влияла специальная военная операция (СВО), которая дала эффект «консолидации вокруг флага» и привела к ослаблению эффекта «черных очков», когда граждане начинают концентрироваться исключительно на негативе.

Теперь же, напротив, социологи разглядели в обществе надежду на то, что трудности будут преодолены.

Так, порядка 70% опрошенных считают, что российские предприятия смогут заменить ушедших иностранных производителей. Социологи также отмечают снижение в обществе конфликтности: о готовности к протестам говорят не более 12–13% респондентов — и это тоже должно повлиять на результаты партий и на то предложение, которое они будут делать избирателю.

У ЕР все хорошо благодаря нескольким факторам, объяснил политолог Павел Данилин: общая поддержка СВО, уровень социальной поддержки в целом по стране, активность губернаторов, большинство из которых напрямую связаны с линией партии. Нет сомнений в том, что ЕР выиграет практически все выборы, где она представлена, уверен эксперт. Основная интрига предстоящей кампании, по его мнению, заключается в том, кто окажется на втором месте. Среди других вопросов — смогут ли «Новые люди» доказать избирателю, что они все еще новые; как ЛДПР проведет первые выборы без Владимира Жириновского; какие будут позиции у КПРФ в отношении СРЗП и как поведут себя сами эсеры.

Но главным «полем боя» станут новые регионы, считает господин Данилин: «Та партия, которая там покажет себя второй, будет претендовать на звание «новой второй» и по всей стране».

Депутат Госдумы от ЛДПР Станислав Наумов заверил собравшихся, что у его партии все в порядке, в том числе и с лидером Леонидом Слуцким, который недавно предложил оптимизировать политсистему и объединить все партии в одну, чтобы поддержать СВО. Энергетика Владимира Жириновского по-прежнему подпитывает ЛДПР, заявил депутат. Просто это первая партия, которая начала транзит, но рано или поздно с этим столкнутся все, пообещал либерал-демократ. А пока ЛДПР рассчитывает на победу в четырех новых регионах, считая своим уникальным кадровым преимуществом вызволенного из американской тюрьмы Виктора Бута. «У нас будет крупнейшая фракция в каждом законодательном органе там»,— резюмировал господин Наумов.

Член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов не согласен бороться за второе место: коммунисты, по его словам, будут работать против ЕР и намерены дать ей серьезный бой на выборах в законодательные органы. Что касается губернаторских кампаний, тот тут КПРФ надеется на точечные победы, например, на Алтае и в Омской области. Замеры КПРФ подтверждают, что в нынешней «замороженной» ситуации ЕР доминирует везде, согласен господин Обухов: высокий уровень тревожности в обществе сейчас работает на партию власти и консолидацию «вокруг флага». Но никто не знает, что будет через несколько месяцев, а протестные настроения все равно никуда не делись, предупредил депутат. По его словам, коммунисты уже «нащупали» массовый протест против роста тарифов ЖКХ и целую россыпь региональных проблем.

Первый замглавы фракции СРЗП в Госдуме, лидер московских эсеров Дмитрий Гусев рассказал, что в предстоящей кампании партия намерена делать ставку на традиционные ценности: председатель СРЗП Сергей Миронов уже предложил президенту сделать 2024 год «годом многодетной семьи». Кроме того, в повестке партии помощь военнослужащим и их семьям, а также введение единого стандарта обеспечения мобилизованных. Те же темы должны стать главными и на выборах мэра Москвы, на которые от СРЗП пойдет сам господин Гусев.

Христианско-демократический союз (ХДС) победил на повторных выборах в парламент Берлина, впервые за два десятилетия оставив позади Социал-демократическую партию Германии (СДПГ). По сравнению с предыдущими результатами христианские демократы улучшили свои показатели на 10%. И хотя СДПГ в коалиции с «Зелеными» и «Левыми» имеет шансы сохранить за собой власть в городе, кандидат в бургомистры от ХДС Кай Вегнер уже заявил, что «Берлин выбрал перемены», и пригласил коллег к переговорам по новой коалиции. Между тем первое поражение СДПГ в столице за 22 года может оказаться тревожным звонком для канцлера Германии Олафа Шольца. Хотя, по мнению экспертов, причины протестного голосования кроются в недовольстве городскими проблемами, а не курсом федерального правительства, ХДС наверняка попытается использовать столичный триумф как сигнал о готовности вернуться к управлению страной в целом.

Выборы в парламент Берлина, по итогам которых должно быть сформировано городское правительство, оказались в центре внимания сразу по нескольким причинам. В ноябре 2022 года Конституционный суд Берлина аннулировал результаты земельных и муниципальных выборов от 26 сентября 2021-го. Полтора года назад голосование было омрачено множественными организационными нарушениями, включая длинные очереди на участках, бюллетени с некорректным указанием кандидатов и даже отсутствие в некоторых местах бумажных бланков для голосования. Кроме того, некоторые участки закрылись слишком рано, а некоторые работали дольше запланированного. В итоге судьи пришли к выводу, что технические ошибки повлияли на результаты примерно 60% мест в берлинском парламенте, и постановили провести перевыборы.

Нынешнее голосование закончилось неожиданным провалом СДПГ — партии нынешнего канцлера, которая последние 22 года непрерывно возглавляла правительство столицы. Победу в городе одержал ХДС, проигравший в 2021 году федеральные выборы. При этом по сравнению с голосованием в Берлине в 2021 году христианские демократы набрали на 10% больше голосов, заручившись поддержкой 28,2% избирателей. Второе и третье места поделили СДПГ и партия «Зеленые», каждая из которых набрала по 18,4% голосов. При этом у социал-демократов падение составило 3%, а у «экологов» — 0,5%. «Левые» также недосчитались 1,9% и финишировали с результатом 12,2%.

Таким образом, все три партии правящей до настоящего момента в Берлине коалиции в той или иной степени подрастеряли поддержку.

Помимо ХДС прибавила правопопулистская партия «Альтернатива для Германии» — АдГ, получившая 9,1%, на 1,1% больше, чем в 2021 году.

Такой расклад предпочтений поставил перед политиками сложный вопрос: кто будет теперь управлять Берлином? С одной стороны, прежней коалиции должно хватить голосов, чтобы сохранить власть над городом, с другой, как заявил кандидат в бургомистры от ХДС Кай Вегнер, «Берлин выбрал перемены». По его мнению, горожане послали четкий сигнал, у кого теперь в руках мандат на формирование местного правительства. Господин Вегнер, празднуя триумф, успел даже пригласить «Зеленых» и СДПГ на предварительные переговоры о возможной новой коалиции.

Нынешняя мэр Берлина социал-демократка Франциска Гиффай поражение своей партии и союзников признала, но отметила, что в одиночку ХДС не справится, а потому христианским демократам понадобится «устойчивое большинство» для управления городом. «Этот результат в первую очередь показывает, что берлинцы не удовлетворены положением дел. Они хотят, чтобы все было по-другому»,— сказала фрау Гиффай.

Сейчас имеются минимум четыре варианта формирования новой коалиции, три из которых подразумевают наличие в ее составе ХДС и один оставляет партию в оппозиции.

«До дня проведения выборов наиболее вероятным сценарием было продолжение работы красно-зелено-красной коалиции (по партийным цветам СДПГ, «Зеленых» и «Левых».— “Ъ”), даже несмотря на то, что опросы общественного мнения показывали лидерство ХДС. Однако оглушительный успех христианских демократов делает трудным игнорирование их интересов по формированию нового берлинского правительства»,— пояснил “Ъ” научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО Артем Соколов. По его мнению, в нынешней ситуации ХДС может заключить союз отдельно с СДПГ или «Зелеными», если те согласятся на сепаратные переговоры, а может предложить объединиться в широкую коалицию с обеими партиями. «Тогда социал-демократам и «экологам» придется оставить за бортом нового правительства «Левых», на что они вполне могут пойти, учитывая системные проблемы на крайнем левом фланге немецкой политики»,— предположил эксперт.

На выборах губернаторов и глав в 14 регионах победили представители «Единой России» и два самовыдвиженца

ЦИК сообщила предварительные итоги выборов глав регионов после подсчета 100% голосов в большинстве регионов.

Так, на выборах в Калининградской области победил действующий губернатор Антон Алиханов от «Единой России» — его поддержали 80,21% избирателей. За ним следуют Евгений Мишин от ЛДПР (6,40%), Максим Буланов от КПРФ (4,88%), Юрий Шитиков от «Справедливой России — За правду» (3,74%). Владимир Вуколов от Партии пенсионеров и Владимир Султанов от «Коммунистов России» набрали чуть более 1% голосов. Алиханов на выборах главы региона в 2017 году набрал 81% голосов.

Временно исполняющий обязанности губернатора Владимирской области Александр Авдеев от «Единой России» одержал победу с 83,68% голосов. Второе место занимает Антон Сидорко от КПРФ (6,53%), третье — Сергей Корнишов от ЛДПР (3,35%). На четвертом месте расположился Сергей Бирюков от «Справедливой России — За правду» (2,46%), на пятом — Александр Субботин от Партии роста (2,01%). Авдеев занял должность врио главы Владимирской области в октябре 2021 года, сменив Владимира Сипягина (ЛДПР).

В Тамбовской области победил врио главы администрации региона Максим Егоров от «Единой России» с 84,95% голосов. За ним следуют Андрей Жидков от КПРФ (6,77%), Павел Плотников от «Справедливой России — За правду» (3,32%), Олег Морозов от ЛДПР (2,42%) и Сергей Малинкович от «Коммунистов России» (1,53%). Егоров был назначен врио замглавы тамбовской администрации в октябре прошлого года вместо Александра Никитина.

На выборах губернатора Ярославской области одержал победу самовыдвиженец Михаил Евраев, за него проголосовали 82,31% избирателей. За ним следуют Михаил Парамонов от КПРФ (6,14%), Владимир Смирнов от ЛДПР (4,17%), Игорь Милорадов от «Коммунистов России» (3,42%), Константин Тукеев от Партии пенсионеров (2,09%). Евраев, бывший заместитель главы ФАС, стал врио ярославского губернатора в октябре прошлого года после отставки Дмитрия Миронова.

В Рязанской области победил врио губернатора Павел Малков — он заручился поддержкой 84,55% избирателей. За ним следуют Денис Сидоров от КПРФ (5,68%), Дмитрий Репников от ЛДПР (3,60%). Наталья Рубина от Партии пенсионеров и Григорий Парсентьев от «Справедливой России — За правду» получили более 2% голосов. Малков, экс-глава Росстата, стал врио губернатора Рязанской области после досрочной отставки Николая Любимова в начале мая.

В Томской области на выборах губернатора одержал победу врио Владимир Мазур после подсчета 100% голосов, он получает 84,94% голосов. На втором месте — Галина Немцева от «Справедливой России — За правду» (6,08%), на третьем — Андрей Петров от КПРФ (5,31%). Четвертое место занимает Виктор Гринев от Партии пенсионеров, у него 2,11%. Мазур, бывший замначальника кремлевского управления по внутренней политике, стал врио томского губернатора в начале мая, после того как прежний руководитель Сергей Жвачкин досрочно подал в отставку.

Глава Карелии Артур Парфенчиков победил с 69,15% голосов. На втором и третьем местах — Андрей Рогалевич от «Справедливой России — За правду» и Евгений Ульянов от КПРФ (13,41 и 12,64% соответственно). За ними следует Анатолий Дударин от Демократической партии с 1,65% голосов. Иван Кадаяс от партии «Родина» не набрал и 1% голосов. Парфенчиков, экс-руководитель ФССП, в 2017 году получил 61,34%.

В Новгородской области одержал победу действующий губернатор Андрей Никитин от «Единой России», у него 77,03% голосов. На втором месте — Ольга Ефимова от КПРФ (10,99%), на третьем — Алексей Чурсинов от ЛДПР (4,43%). Алексей Прокопов от Партии пенсионеров и Сергей Шруб от «Справедливой России — За правду» набрали более 2% голосов. За Никитина на прошлых выборах проголосовали 68,01% избирателей.

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев от «Единой России» победил с 65,78% голосов. Второе место занимает Александр Ивачев от КПРФ с 12,90% голосов, на третьем — Андрей Кузнецов от «Справедливой России — За правду» (9,15%). Четвертое место досталось Александру Демину от «Новых людей» (6,47%), пятое — Александру Каптюгу от ЛДПР (3,17%). На выборах 2017 года его поддержали 62,16% избирателей.

На выборах главы Бурятии одержал победу действующий руководитель республики Алексей Цыденов от «Единой России», за него проголосовали 86,23% избирателей. Второе место занимает Виктор Малышенко от КПРФ с 7,12% голосов, за ним следуют Сергей Дорош от ЛДПР и Семен Матхеев (у них 2,66 и 2,35% соответственно). В прошлый раз Цыденов победил на выборах в 2017 году, набрав 87,5% голосов.

Глава Удмуртской Республики Александр Бречалов от «Единой России» одержал победу с 64,37% голосов. Второе место занимает Александр Сыров от КПРФ, у него 19,79%, третье — Тимур Ягафаров от ЛДПР (9,79%). На четвертом месте — Вадим Белоусов от «Справедливой России — За правду» с 3,31% голосов. На прошлых выборах Бречалов победил с 78,2% голосов.

На выборах главы Республики Марий Эл победил самовыдвиженец Юрий Зайцев, набрав 82,44% голосов. На втором месте — Антон Мирбадалев от ЛДПР с 7,90% голосов, на третьем — Наталия Глущенко от «Справедливой России — За правду» (5,76%), на четвертом — Валентина Злобина от Партии пенсионеров (2,28%).

Еще в двух регионах — Кировской и Саратовской областях — продолжается подсчет голосов. По последним данным ЦИК, врио губернатора Кировской области Александр Соколов одерживает победу на выборах после подсчета 99,91% голосов, за него проголосовали 71,84% избирателей. На выборах в Саратовской области побеждает врио губернатора Роман Бусаргин от «Единой России» — его поддержали 72,39% избирателей после подсчета 98,99% голосов.

В обстановке милитаризации общественного сознания происходили заметные изменения в настроении чехов, традиционно придерживавшихся пацифистских взглядов. Опираясь на подобные перемены в обществе, кампания «генерала Павела» была построена на заверениях избирателей в том, что он, как глава государства, в случае наступления критической военной ситуации сделает все возможное, чтобы обеспечить безопасность граждан за счет членства страны в НАТО.

Образ П. Павела, несомненно, разрабатывался профессиональными политтехнологами. Они сделали акцент не только на его противоположность Андрею Бабишу — маститому политику-популисту и успешному предпринимателю, но и действующему президенту Чехии Милошу Земану, который находился в должности в течение последних десяти лет и вызывал усталость у значительной части населения, прежде всего молодежи. Земан — харизматичный человек, получивший широкую известность не только благодаря яркой политической деятельности, но и за счет сквернословия, вредных привычек, нездорового образа жизни, приведшего его к инвалидному креслу, — являлся полной противоположностью Павелу. Также он относительно молод по сравнению со своими визави. Вдобавок учитывая, что в современной Чехии самым популярным и уважаемым историческим деятелем из года в год остается первый президент независимой Чехословакии Томаш Гарриг Масарик, то политтехнологи постарались использовать визуальную схожесть Павела с ним, подчеркнув наиболее заметные черты.

Первые шаги на посту президента страны подтвердили убежденность П. Павела в проведении ценностной внешней политики, решимости реализовывать именно тот курс, который он продвигал в ходе предвыборной кампании. В первый рабочий день он провел телефонный разговор с президентом Тайваня Цай Инвэнь, что незамедлительно вызвало возмущение со стороны официального Пекина. Поступок Павела, с одной стороны, показывал чешскому обществу полный разрыв с политикой М. Земана, который не допускал подобных раздражающих шагов в адрес Поднебесной, а с другой — новый президент транслировал во внешний мир перемены в дипломатическом позиционировании Чехии, которая с этого момента была готова поставить под угрозу интересы сотрудничества с Китаем ради общих ценностей: свободы, демократии и прав человека.

Также перечень заявлений, сделанных новым главой государства, и мероприятий, которые он посетил, демонстрируют его глубокую приверженность в выведении чешской политики безопасности на новый уровень. Так, например, говоря о первоочередных планах в должности президента, на первое место он поставил подготовку к ближайшему саммиту НАТО и за несколько дней в новой должности встретился с директором чешской службы госбезопасности М. Коуделкой. Принимая во внимание позицию главы чешской спецслужбы по отношению к России и Китаю, который в этих двух странах видит главную угрозу для Чехии, можно предположить, что линия по ужесточению отношений с Москвой и Пекином будет только нарастать.

Во второй половине января 2023 г. в Чехии прошли запланированные выборы президента. В первом туре, прошедшем 13–14 января, приняли участие девять кандидатов (один из них практически накануне голосования принял решение покинуть гонку за пост главы государства), во втором, состоявшемся 27–28 января, экс-премьер-министр (2017–2021 гг.), предприниматель и один из богатейших чехов Андрей Бабиш соперничал с генералом армии, бывшим председателем Военного комитета НАТО (2015–2018 гг.) Петром Павелом. Несмотря на то, что избирательная кампания была насыщена яркими событиями, громкими заявлениями и неожиданными решениями политиков, победа Павела была изначально прогнозируема экспертами и не стала громкой сенсацией. Более того, стоит отметить, что столкновение Бабиша и Павела как основных кандидатов за пост президента ожидалось чешскими политологами еще с конца 2021 г.

Определенная доля сомнения в таком раскладе возникла только из-за участия в предвыборном состязании ректора Университета Менделя (г. Брно) Дануше Нерудовой, которой соцопросы отдавали в ходе первого круга голосования около 25–27% голосов избирателей и прогнозировали ее выход во второй тур в случае ослабления позиций Бабиша или Павела. Впрочем, как показали итоги первого тура, данные опросов общественного мнения были неверны практически в два раза (она получила только 13,9%), став третьей.

Данная ситуация привела некоторых кандидатов к мысли, что организаторы выборов специально выделили трех наиболее предпочтительных политиков и не дали проявить себя в полной мере остальным, создав ложную картину, что борьба ведется только между этими кандидатами. Например, дебаты на центральных телеканалах страны были разделены на две части: в первой участвовали кандидаты, которые занимали, согласно опросам общественного мнения, места с первого по третье, во второй — с четвертого по девятое. Таким образом, политикам не удалось вживую посостязаться в прямом и открытом диалоге. Принимая во внимание тот факт, что около 20% чехов определились, за кого голосовать, в последние дни или даже часы перед походом на избирательный участок, то есть не имели четкой идеологической привязки и не испытывали симпатий ни к одному из политиков, то, несомненно, сформированный чешскими СМИ и социологическими службами расклад политических сил влиял на неопределившегося избирателя.

Прямые выборы мэра отменили и в Томске

Два депутата от партии «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) в дискуссию не вступали. «Было решение фракции голосовать против отмены выборов. Многолетняя публичная позиция СРЗП, лидера нашей партии Сергея Миронова заключается в том, чтобы сохранить прямые выборы мэров. Исходя из этого члены нашей фракции голосовали против»,— сообщил “Ъ” глава фракции Анатолий Кубанов. А его коллега по фракции Александр Тепляков, комментируя итоги голосования в первом чтении, признался: «Как житель я понимаю, что наступил некий кризис, когда за условного градоначальника голосуют пять, максимум десять процентов жителей. Это категорически неверно. С другой стороны, есть позиция партии, которая говорит о том, что выборы отменять нельзя». Спикер заксобрания Андрей Шимкив охарактеризовал позицию справороссов как «и вашим, и нашим».

В ходе обсуждения Вадим Агеенко (КПРФ) предупредил присутствовавшего на сессии губернатора-единоросса Андрея Травникова, что отмена прямых выборов может негативно сказаться на его результате на губернаторских выборах в сентябре 2023 года. «Обидели горожан. Вы думаете, процент по городу вам добавится? Я думаю, нет»,— пояснил он свою мысль.

Господин Травников ранее однозначно не заявлял о том, что намерен пойти на второй срок, но, отвечая коммунисту, не стал опровергать его предположение. Зато он впервые публично поддержал отмену прямых выборов. «Я считаю, что эта инициатива сегодня своевременна и соответствует времени. И откладывать ее смысла нет, ничего не поменяется ни за полгода, ни через год»,— подчеркнул глава региона.

В итоге поправки были приняты 50 голосами против 13 при одном воздержавшемся.

Новосибирский политолог Владимир Леонтьев назвал «очень завышенными» ожидания оппозиции о серьезном влиянии отмены прямых выборов мэра на голосование за губернатора на территории Новосибирска. «Опыт подсказывает, что эта ситуация не скажется на результатах выборов главы региона, если, конечно, кто-то не начнет целенаправленно раскручивать эту тему в ходе кампании, проводя какие-то несанкционированные акции и т. д. Но не думаю, что КПРФ на это пойдет»,— сказал эксперт.

Канцлер Германии пообещал не усугублять конфликт с Россией

Между тем Свободная демократическая партия (СвДП) на выборах в Берлине и вовсе не смогла преодолеть пятипроцентный барьер, набрав 4,6% — на 2,5% меньше, чем в 2021 году. Таким образом, в столице падение результатов показали не только все партии, управлявшие ранее городом, но и все члены федеральной коалиции. Это невольно заставило отчасти воспринимать результаты голосования в Берлине как индикатор отношения к общегерманскому правительству. Впрочем, по мнению Артема Соколова, выборы в Берлине с точки зрения обсуждаемых среди избирателей вопросов фокусировались преимущественно на проблемах, волнующих жителей города, а именно: трудности на рынке жилья, транспортная ситуация, безопасность.

«Протестное голосование, которое продемонстрировали берлинцы, было направлено не столько на возглавляющих правительство города социал-демократов и тем более федерального канцлера, сколько на всю правящую коалицию (в Берлине.— “Ъ”), в которую входят также «Зелёные» и «Левые».

Поражение на берлинских выборах — неприятное известие для Олафа Шольца, но считать его «черной меткой» канцлеру было бы преувеличением»,— пояснил Артем Соколов.

Другое дело, что успех ХДС в Берлине христианские демократы вполне могут использовать для возвращения себя на федеральный уровень. По словам эксперта, они попытаются показать, что «постмеркелевский ХДС полностью оправился от периода турбулентности и готов вернуться к управлению страной». «Потеря социал-демократами лидерства в Берлине приведет к новому этапу работы над ошибками внутри партии и активизирует работу над поиском новых идейных основ, в том числе и в отношении концепции «смены эпох». Хуже всего придется СвДП, которая вылетела из палаты депутатов Берлина. Статус партии, входящей в правящую коалицию (федерального правительства.— “Ъ”), плохо сочетается с последними электоральными провалами на земельном уровне»,— заключил Артем Соколов.

Андрей Бабиш

В то время как выдвижение П. Павела, несомненно, стало результатом деятельности политтехнологов, объединивших в нем политические черты, на которые в 2022 г. наблюдался запрос среди граждан страны, А. Бабиш был самостоятельной фигурой, сформированной за более чем десять лет политической борьбы. Придя в политику в 2011 г. как лидер движения Акция недовольных граждан (Akce nespokojených občanů, ANO) на волне усталости значительной части чехов от правления гражданских демократов, уличенных в коррупционных схемах, А. Бабиш постарался учесть главные чаяния большей части населения страны, которые сводились к важности улучшения социально-экономического положения наиболее незащищенных слоев чешского социума. На протяжении последующих лет движение ANO, находясь в правительстве сначала в качестве коалиционного партнера, затем в роли партии, формирующей кабинет министров, сумело заметно улучшить показатели страны: увеличить пенсии и зарплаты бюджетников, снизить госдолг, сдерживать инфляцию и не допускать роста безработицы. В области внешней политики А. Бабиш на премьерском посту исповедовал прагматичный подход, подразумевающий развитие сотрудничества на всех направлениях, способствующих продвижению экспортоориентированной чешской экономики. Во многом это было связано с концепцией Бабиша «государство как фирма», где на первом месте оказалась успешность предприятия, выраженная в его прибыльности. В этой связи идеологические аспекты взаимодействия с той или иной страной отодвигались на второй план: неудивительно, что при Бабише еще полтора года назад обсуждался проект участия «Росатома» в постройке дополнительных энергоблоков для АЭС «Дукованы», а в апреле 2021 г. намечалась закупка российской вакцины «Спутник V».

Впрочем, к концу 2021 г. прагматичный подход Бабиша, отстранявшегося от идеологической догматичности, начал показывать несостоятельность, что проявилось в ходе парламентских выборов, когда победу одержали силы, делавшие ставку на ценностное содержание политики. Оно выражалось в неукоснительной, нарочитой поддержке евроатлантической ориентации, отказе от критики Брюсселя, ограничении, вплоть до полного, взаимодействия с Россией и Китаем, которые рассматривались как главные угрозы для Чехии. В то же время стоит отметить, что Бабиш никогда не ставил под сомнение внешнеполитическую ориентацию страны, однако не заявлял об этом так категорично, как его политические соперники, которые формировали образ Бабиша как противника НАТО, евроскептика и сторонника развития крепких отношений с Москвой и Пекином в противовес Брюсселю и Вашингтону.

На фоне СВО на Украине, которая многократно усилила позиции догматичных сторонников ценностной политики, А. Бабиш имел относительно небольшой инструментарий для укрепления своих позиций. Первоначально экс-премьер сконцентрировал внимание на неудачах действующего правительства в решении экономического кризиса, приведшего к росту инфляции и цен на базовые продукты и услуги. Критика кабмина Петра Фиалы увязывалась с тем обстоятельством, что хотя Павел и участвовал в выборах как самовыдвиженец, собравший необходимое число подписей своих сторонников, всеми экспертами рассматривался как протеже действующего либерального правительства. Между тем в декабре 2022 – январе 2023 гг. финансово-экономическая ситуация в стране стала улучшаться ввиду снижения цен на нефть и природный газ на энергетических биржах, что повлекло падение стоимости электричества и топлива. В этой связи навыки Бабиша как кризисного менеджера оказались уже не настолько востребованы, и его предвыборная повестка теряла актуальность. Потеряв сильный козырь, А. Бабиш был вынужден пойти ва-банк, поскольку, согласно соцопросам, проведенным накануне второго тура, он существенно уступал своему конкуренту.

Неудивительно, что резкость заявлений Бабиша многократно повысилась, скандальность и противоречивость предвыборной кампании сильно возросла. Ее лейтмотив был прописан на широко растиражированном в Чехии плакате Бабиша, где говорилось: «Не вовлеку Чехию в войну. Я — дипломат, не военный». Тем самым он противопоставил себя генералу Павелу, которого стал ассоциировать с «партией войны», стремившейся привести страну к горячему вооруженному конфликту. В свою очередь, он заверял избирателей в том, что приложит усилия для достижения мира на востоке Европы. Играя на чувствах чехов, которые, поддерживая Украину, в то же время выступали против отправки туда национальных вооруженных сил и тем более опасались прямого участия страны в военных действиях, Бабиш доходил до абсурдных заявлений. Так, в ходе предвыборных дебатов он заявил, что в случае нападения на Польшу или страны Балтии он не направил бы чешские войска на помощь им, что противоречило бы союзническим обязательства, исходящим из статьи 5 основополагающего договора НАТО. Стремясь показать воинственность сторонников Павела, Бабиш сообщил о получении им анонимных сообщений с угрозами физической расправы. Это, в свою очередь, стало причиной отказа Бабиша от участия во всех публичных мероприятиях, за исключением дебатов, организованных ведущими СМИ.

Нельзя сказать, что аргументы Бабиша против Павела «били мимо цели», поскольку последний на самом деле постоянно предоставлял благодатную почву, говоря о военных действиях на Украине, вопросах безопасности, угрозе Чехии со стороны третьих стран. Вдобавок сторонники Павела нарочито именовали своего кандидата кратко «генерал», тем самым подчеркивая его военный бэкграунд, который перекрывал все остальные достоинства и навыки. Он полагал, что Чехия в последние годы находилась в состоянии энергетической, информационной и гибридной войн, поддерживал внесение поправки в законодательство, которое бы позволило правительству отправлять чешских военных в другие страны без одобрения парламента; не оспаривал заявление главы чешского Генштаба, что в случае начала вооруженных действий против стран — участниц НАТО придется провести частичную мобилизацию. Учитывая, что только 24% чехов были готовы с оружием в руках защищать страну, а 62% отказались бы это сделать, Бабиш своими антимилитаристскими заявлениями обращался к широкой публике пацифистки настроенных граждан. Примечательно, что на вопрос о первых действиях на посту президента А. Бабиш сказал о планируемых поездках по странам Вишеградской группы, а Павел — о подготовке к очередному саммиту НАТО.

Как партии готовятся к первым выборам на новых территориях, невзирая на военное положение

Вице-спикер Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков сообщил, что партия по-прежнему делает ставку на обновление политического ландшафта и движение к новой экономической политике. Практически все кандидаты партии— в политике новички. Задача «Новых людей» — показать во всех регионах хороший результат, сосредоточившись при этом на поддержке национальной экономики. Малое предпринимательство — новый драйвер роста, провозгласил господин Даванков, пояснив: тема номер один — это, конечно, СВО, но люди уже думают, как им жить в завтрашнем дне.

Наконец, замыкавший череду партийцев замсекретаря генсовета ЕР, сенатор Сергей Перминов заявил, что единороссы не усыплены предыдущими успехами: «Каждая кампания для нашей партии — это кампания с чистого листа. Мы — партия общей судьбы, мы вместе со страной год за годом, шаг за шагом проходим испытания». При этом ЕР ставит перед своими кандидатами задачу побеждать убедительно и в первом же туре, а фракции большинства должны быть сформированы в каждом заксобрании, поделился планами господин Перминов.

В свою очередь, политолог Евгений Минченко отметил, что кандидатам придется искать новые подходы к избирателю.

Если раньше, когда выборы выигрывала «новая искренность», достаточно было проявить эмпатию, то сейчас мы вступили в «эпоху страха» и запрос избирателя изменился: он хочет правды, пояснил эксперт. Теперь, по его словам, скорее сработает «циничная честность» — надо не только проявить эмпатию, но и предложить четкий план действий. Но в зависимости от повестки в обществе сложились несколько уровней, отметил господин Минченко: есть Россия глубинная, Россия воюющая, Россия столичная и Россия уехавшая. И коммуницировать одновременно со всеми этими уровнями ни одной партии не удастся — в лучшем случае работать можно с двумя, предупредил Евгений Минченко. Большинство партий ориентируются на воюющую и глубинную Россию, и только «Новые люди» пытаются разговаривать со столичной, заключил он.

Социал-демократы Шольца потерпели поражение на местных выборах в Берлине

Социал-демократическая партия (СДПГ) канцлера Германии Олафа Шольца потерпела чувствительное поражение в воскресенье на местных выборах в законодательное собрание Берлина, ее оплот на протяжении более двадцати лет.

Христианско-демократический союз (ХДС) экс-канцлера Ангелы Меркель занял первое место на выборах в парламент столицы Германии, набрав около 28 процентов голосов по предварительным оценкам берлинского избиркома, которые обнародовали телеканалы ARD и ZDF. «Это феноменально. Большое вам спасибо за этот выбор. Мы почувствовали это в последние несколько недель: люди хотят политических перемен, и теперь эти перемены также находят свое отражение в цифрах», — сказал лидер списка ХДС Кай Вегнер, подчеркнув, что пригласит к переговорам и СДПГ, и зеленых.

СДПГ во главе с бургомистром Франциской Гиффи получает только 18,2 процента голосов. Также 18,2 процента голосов набрали зеленые. Левая партия набрала 12,2 процента, а ее результаты немного слабее, чем в 2021 году. По сравнению с провальными выборами 2021 года ХДС значительно улучшил своей результат: два года назад он занял третье место с отставанием от зеленых на 18 процентов. Кроме того, это первый случай с 1999 года, когда СДПГ потерпела такое чувствительное поражение от консерваторов. СДПГ, Зеленые и Левая партия по-прежнему будут иметь большинство в берлинском парламенте, несмотря на потери голосов избирателей, отмечает издание Tagesschau.

Партии Олафа Шольца в этих условиях может быть трудно сохранить пост бургомистра Берлина, который принадлежит СДПГ уже более 20 лет, даже если партия по-прежнему будет иметь большинство мест вместе со своими нынешними партнерами по коалиции — экологами и левыми радикалами. В последнем голосовании в местном парламенте Берлина в 2021 году СДПГ все же удалось выйти на первое место, набрав чуть более 21 процента голосов.

Воскресные выборы прошли под пристальным вниманием международных наблюдателей от Совета Европы, приглашенных самим городом для восстановления доверия к властям. Социал-демократическая партия Германии, как сообщает AFP, похоже, была наказана избирателями за беспорядки в канун последнего Нового года в Берлине, когда пожарные и полиция подверглись обстрелам из фейерверков в некоторых районах с большим числом иммигрантов. Консервативная оппозиция обвинила муниципальное большинство в «халатности» и устроила оживленную дискуссию о провалах интеграционной политики СДПГ в этих районах.

Результаты выборов в Берлине также подтверждают тенденции, наблюдавшиеся на национальном уровне в течение многих месяцев, в частности, ослабление позиций канцлера Шольца и социал-демократической партии, усиление консервативной оппозиции, в особенности ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), которая набрала более девяти процентов голосов на выборах в Берлине. Ослабление позиций федеральной власти происходит в условиях высокой инфляции, интенсивных дискуссий вокруг поставок оружия в Украину и опасений части населения, связанных с притоком большого количества мигрантов в стране, особенно украинцев.

Берлин является самостоятельной административной единицей в немецкой федеральной системе, и надвигающаяся смена большинства в столице может иметь последствия для одной из двух палат федерального парламента, представляющего 16 земель.

***

Выборы президента в 2023 г. вызвали небывалый интерес граждан Чехии. Явка составила 70,3%, что стало рекордом не только президентского голосования, но и вообще выборов всех уровней с начала XXI в. Такое пристальное внимание говорит о значении, которое избиратели придавали этому судьбоносному событию, закладывающему основу крупным изменениям в жизни государства. Победа П. Павела, за которого отдали голос 58,3% избирателей, или свыше 3 млн человек (на миллион больше, чем у Бабиша), подтвердила смену парадигм, начавшуюся в чешском обществе после парламентских выборов 2021 г. и последовавшего формирования либерального правительства Петра Фиалы. Пятью годами ранее М. Земану удалось приостановить начало подобных изменений. Впрочем, А. Бабишу, который во многом копировал политический стиль президента, в 2023 г. оказалось не под силу противопоставить себя либеральным группам влияния, которые стремились избавиться от чешской национальной специфики с ее склонностью к политическому скептицизму и прагматизму. Ей на смену должен прийти унифицированный и предсказуемый политический стиль, не способствующий продвижению национальных интересов, но позволяющий проводить беспроблемно единый курс Евросоюза, не обращая внимания на особенности того или иного участника объединения. Активизировавшийся с февраля 2022 г. украинский кризис стал катализатором наметившихся процессов внутри чешского общества, предоставив противникам Бабиша дополнительный простор для привлечения в свой лагерь широкого круга сторонников. Тем самым «референдум о доверии Бабишу», который символизировал развитие Чехии последних 12 лет, оказался проигран, что поставило точку на одном из этапов развития чешского общества.

Первые шаги на посту президента страны подтвердили убежденность П. Павела в проведении ценностной внешней политики, решимости реализовывать именно тот курс, который он продвигал в ходе предвыборной кампании. В первый рабочий день после всенародного голосования он провел телефонный разговор с президентом Тайваня Цай Инвэнь, что незамедлительно вызвало возмущение со стороны официального Пекина, который заявил, что такое действие ставит под сомнение приверженность Праги «принципу одного Китая». Поступок Павела, с одной стороны, демонстрировал чешскому обществу полный разрыв с политикой М. Земана, который не допускал подобных раздражающих шагов в адрес Поднебесной и, наоборот, стремился не поднимать болезненный тайваньский вопрос, с другой — новый президент транслировал во внешний мир перемены в дипломатическом позиционировании Чехии, которая с этого момента была готова поставить под угрозу интересы сотрудничества с Китаем ради общих ценностей: свободы, демократии и прав человека, которые она разделяла с Тайбеем.

Также перечень заявлений, сделанных новым главой государства, и мероприятий, которые он посетил, демонстрируют его глубокую приверженность в выведении чешской политики безопасности на новый уровень, придании ей более важного значения, нежели это делалось его предшественниками. Так, например, говоря о первоочередных планах в должности президента, на первое место он поставил подготовку к ближайшему саммиту НАТО, а за несколько дней в новой должности посетил мероприятие, посвященное 30-летию чешской армии, и встретился с директором чешской службы госбезопасности (Bezpečnostní informační služba, BIS) М. Коуделкой. Переговоры с последним примечательны тем, что М. Земан на протяжении шести лет отказывал Коуделке в повышении до звания генерала, что стало свидетельством заметного конфликта между двумя чиновниками. Принимая во внимание позицию главы чешской спецслужбы по отношению к России и Китаю, который в этих двух странах видел главную угрозу для Чехии и который во многом был инициатором чешско-российского конфликта 2021 г., можно предположить, что линия по ужесточению отношений с Москвой и Пекином будет только нарастать. Поздравительные слова в адрес Павела от госсекретаря США Э. Блинкена по случаю его избрания на должность президента Чехии также засвидетельствовали удовлетворенность Вашингтона в выборе чешского народа и убежденность в том, что Чехия не будет отклоняться от следования в фарватере евроатлантизма.

Петр Павел

Петр Павел накануне избирательной кампании был одним из наиболее авторитетных и известных чехов в мире. В ходе прохождения военной службы, которую он начал еще в рядах Чехословацкой народной армии в 1983 г., он не только получил высший армейский чин генерала армии, но и стал первым выходцем из стран бывшего социалистического лагеря, который в 2015 г. был назначен на высокий пост председателя Военного комитета НАТО, второй по значимости в этой структуре. В то же время нельзя сказать, что он был широко популярен в самой Чехии — стране, для которой исторически несвойственно почитание военнослужащих и превозношение армии как важной части общественной жизни. Ранее главами государства становились философы, ученые и писатели. В этой связи ставка на военного, который с 2018 г. не занимал важного государственного поста и не участвовал активно в общественной жизни, могла бы показаться странной. Но в начале 2022 г. соцопросы показывали, что население утрачивало доверие по отношению к официальным представителям власти, и эта тенденция только нарастала по мере усиления проблем внутри страны на фоне роста инфляции, увеличения цен на товары повседневного спроса и электроэнергию. Так, например, к концу 2022 г. депутатам национального парламента доверяло 33% опрошенных, правительству 34%, а президенту 38%. В свою очередь, доверие к полиции и армии, как отмечали авторы исследований, постепенно усиливалось: в июне 2022 г. 79% респондентов доверяли полиции, 73% — армии. Таким образом, выбор Павела в качестве основного кандидата на должность президента страны соответствовал настроению населения, которое устало от профессиональных политиков.

Стоит отметить, что образ П. Павела, с которым он предстал перед потенциальными избирателями, несомненно, разрабатывался профессиональными политтехнологами. Они сделали акцент в его публичном позиционировании не только на его противоположность Бабишу — маститому политику-популисту и успешному предпринимателю, но и действующему президенту Чехии Милошу Земану, который находился в должности в течение последних десяти лет и вызывал усталость у значительной части населения, прежде всего молодежи. Земан — харизматичный человек, получивший широкую известность не только благодаря яркой политической деятельности, но и за счет сквернословия, вредных привычек, нездорового образа жизни, приведшего его к инвалидному креслу, — являлся полной противоположностью Павелу. Последний в предвыборных клипах и раздаточных материалах демонстрировал отличное физическое состояние (плавал на байдарке, занимался спортом, колол дрова и т.п.), умеренность в выражениях и уважение к собеседнику. Также он был относительно молод по сравнению со своими визави (на момент выборов ему исполнилось 61 год, Бабишу — 68, Земану — 78 лет). Вдобавок учитывая, что в современной Чехии самым популярным и уважаемым историческим деятелем из года в год остается первый президент независимой Чехословакии Томаш Гарриг Масарик, то политтехнологи постарались использовать визуальную схожесть Павела с ним, подчеркнув наиболее заметные черты.

Президент — выходец из вооруженных сил в другое время вряд ли смог завоевать высокий авторитет в глазах чехов, однако события 2022 г., обусловленные специальной военной операцией на Украине, вынудили граждан Чехии всерьез задуматься о безопасности страны. В обстановке милитаризации общественного сознания происходили заметные изменения в настроении чехов, традиционно придерживавшихся пацифистских взглядов. Так, 81% граждан Чехии полагали, что украинцы, сражаясь с российскими войсками, отстаивают интересы европейской демократии; 45% чехов считали, что Россия продолжит СВО за пределами Украины и поэтому выступали за усиление военной поддержки ВСУ и укрепление собственной обороноспособности. Опираясь на подобные перемены в обществе, кампания «генерала Павела» была построена на заверениях избирателей в том, что он, как глава государства, в случае наступления критической военной ситуации сделает все возможное, чтобы обеспечить безопасность граждан за счет членства страны в НАТО. Учитывая, что 79% чехов полагали, что членство в Североатлантическом альянсе отводит от Чехии прямую военную угрозу, то педалирование этой темы приносило репутационные очки в пользу Павела.